Konsekwencje nieorzeczenia czasu trwania środka karnego – Wyrok SN z 12.03.26 r., I KK 29/26

Uchylenie lub zmiana środka zapobiegawczego w postępowaniu karnym. Dopuszczalność badania przez sąd zarzutu zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci nienależytej obsady sądu, z uwagi na okoliczności towarzyszące powołaniu sędziego. Tryb weryfikacji wątpliwości co do bezstronności i niezawisłości sędziego sądu powszechnego, mających charakter systemowy lub indywidualny – Postanowienie SN z 3.12.25 r., IV KZ 35/25

utworzone przez | lip 28, 2026 | Karne

Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 3 grudnia 2025 r., IV KZ 35/25, przypomniał, że zgodnie z treścią art. 253 § 1 k.p.k. środek zapobiegawczy należy niezwłocznie uchylić lub zmienić, jeżeli ustaną przyczyny, wskutek których został on zastosowany, lub powstaną...
Konsekwencje nieorzeczenia czasu trwania środka karnego – Wyrok SN z 12.03.26 r., I KK 29/26

Paserstwo nieumyślne – Wyrok SN z 12.03.26 r., IV KK 551/25

utworzone przez | lip 27, 2026 | Karne

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 12 marca 2026 r., IV KK 551/25, przypomniał, że domeną paserstwa nieumyślnego jest to, iż sprawca nie wie, że rzecz będąca przedmiotem jego działań została uzyskana za pomocą czynu zabronionego, lecz w konkretnym układzie okoliczności...