profesor Ryszard Strzelczyk

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 27 lutego 2025 r., III FSK 1408/23, wyjaśnił, że wykładnia językowa art. 33 ust. 9 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej wskazuje, że uprawnionym do dysponowania funduszem rehabilitacji lub zakładowym funduszem aktywności jest wyłącznie pracodawca, to po pierwsze i po wtóre dysponowanie tymi funduszami następuje na zasadach ściśle określonych w art. 33, w tym zwłaszcza w ust. 4 art. 33. Nie ma znaczenia czy niezgodnie z ustawą dysponuje środkami funduszu bezpośrednio sam pracodawca, czy upoważniona przez niego osoba. Znaczenie ma natomiast to, że na pracodawcy prowadzącym zakład pracy chronionej ciąży obowiązek prowadzenia rozliczeniowego rachunku bankowego środków funduszu (art. 33 ust. 3 pkt 2 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej). Nieprowadzenie rachunku bankowego środków na mocy art. 33 ust. 4a (1) ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej traktowane jest na równi z niezgodnym z art. 33 ust. 4 tej ustawy przeznaczeniem środków funduszu rehabilitacji i skutkuje obowiązkiem wpłaty sankcji przewidzianej w art. 33 ust. 4a pkt 2.