Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia 11 marca 2026 r., I ACa 1738/24, przypomniał, że art. 410 § 1 k.c. ustawodawca przesądził, iż samo spełnienie świadczenia nienależnego jest źródłem roszczenia zwrotnego, przysługującego zubożonemu i nie ma potrzeby ustalania, czy i w jakim zakresie spełnione świadczenie wzbogaciło accipiensa, ani czy na skutek tego świadczenia majątek solvensa uległ zmniejszeniu. Samo bowiem spełnienie świadczenia wypełnia przesłankę zubożenia, a uzyskanie tego świadczenia przesłankę jego wzbogacenia.
Spełnienie świadczenia nienależnego – Wyrok SA we Wrocławiu z 11.03.26 r., I ACa 1738/24
27 maja, 2026
Kategoria: Cywilne | Orzeczenia | Uncategorized
