profesor Ryszard Strzelczyk

Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 7 lutego 2025 r., II CSKP 2095/22, wyjaśnił, że do stwierdzenia posiadania samoistnego konieczne jest wykazanie faktycznego władania rzeczą i woli władania nią „jak właściciel”. Nie mają natomiast rozstrzygającego znaczenia okoliczności faktyczne, w jakich doszło do wejścia nieruchomości w posiadanie, których znaczenie może uwidocznić się dopiero przy badaniu dobrej lub złej wiary posiadacza (art. 172 § 1 i 2 in fine k.c.). Dotyczy to także sytuacji, w których władającym nieruchomością jest Skarb Państwa, a objęcie nieruchomości we władanie nastąpiło w ramach wykonywania przez państwo zadań publicznych.