profesor Ryszard Strzelczyk

Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 21 marca 2025 r., II KK 74/25, wyjaśnił, że o naruszeniu przepisu art. 433 § 2 k.p.k. i ściśle korespondującego z nim przepisu art. 457 § 3 k.p.k. można mówić wówczas, gdy sąd odwoławczy nie rozważył zarzutów sformułowanych w zwyczajnym środku odwoławczym – apelacji. Przepis art. 433 § 2 k.k. obliguje sąd odwoławczy do rozważenia wszystkich wniosków i zarzutów sformułowanych w środku odwoławczym. Obowiązek ten jest zrealizowany, gdy sąd ten ustosunkuje się do wszystkich zarzutów podniesionych przez skarżącego i przedstawi poprawną argumentację stanowiska zajętego w poszczególnych kwestiach będących przedmiotem skargi apelacyjnej. Nakaz wynikający z powołanego wyżej przepisu nie oznacza natomiast wcale, że sąd odwoławczy ma uwzględnić wszystkie wnioski i zarzuty apelacyjne.