profesor Ryszard Strzelczyk

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 15 stycznia 2026 r., I OSK 469/22, przypomniał, że norma prawna z art. 27 ust. 1 ustawy o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych, rekonstruowana z całokształtu przepisów prawnych tej ustawy, a zwłaszcza z przepisów art. 6 tej ustaw, powinna być rozumiana w taki sposób, który zakłada, że zbycie udziału we wspólnocie gruntowej może nastąpić na rzecz osoby, jeżeli posiada ona już udział w tej wspólnocie albo też posiada gospodarstwo rolne w tej samej wsi lub we wsiach przylegających do wspólnoty. Tym samym, nie można wywodzić z samego sposobu sformułowania przepisu art. 27 cyt. ustawy, polegającego na posłużeniu się przez ustawodawcę spójnikiem „oraz” przy wskazaniu podmiotów, na rzecz których może być zbywany udział we wspólnocie gruntowej, zasady zbycia udziału we wspólnocie gruntowej wyłącznie na rzecz podmiotu, który łącznie spełnia oba warunki, to jest posiada już udział w tej wspólnocie i posiada gospodarstwo rolne w tej samej wsi lub we wsiach przylegających do wspólnoty.