profesor Ryszard Strzelczyk

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 15 lipca 2025 r., II GSK 2759/24 przypomniał, że przepisy art. 99 ust. 3 oraz art. 99 ust. 3a ustawy Prawo farmaceutyczne [RS: Zezwolenie na prowadzenie apteki ogólnodostępnej] nie mogą być stosowane w innym postępowaniu, niż dotyczącym wydania zezwolenia na prowadzenia apteki, albowiem ich treść oraz funkcje nie uzasadniają rekonstruowania z nich innej normy prawnej niż określająca powinności organu w postępowaniu w sprawach o wydanie zezwolenia, zwłaszcza zaś normy prawnej, której adresatem miałby być podmiot już posiadający zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej, i która tym samym miałaby być podstawą oceny zachowania tego podmiotu po wydaniu zezwolenia, albowiem byłoby to sprzeczne z zasadami wykładni prawa, wprost prowadząc do wykładni contra legem, co siłą rzeczy tym bardziej wskazuje na brak podstaw do wszczęcia z urzędu postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie aptek ogólnodostępnych prowadzonych przez wymienionych powyżej przedsiębiorców.