Pojęcie nieruchomości niedopuszczonych do obrotu prawnego – Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16.1.2026 r., II GSK 1442/22
02 lipca, 2026
Kategoria: Administracyjne

profesor Ryszard Strzelczyk

Kancelaria Prawna

mail: radca.prawny.strzelczyk@gmail.com

mobile: 512 362 632

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 16 stycznia 2026 r., II GSK 1442/22, przypomniał, że zgodnie z art. 2a ust. 2 ustawy o drogach publicznych drogi wojewódzkie, powiatowe i gminne stanowią własność właściwego samorządu województwa, powiatu lub gminy. Drogą w rozumieniu tej ustawy jest budowla wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi, urządzeniami oraz instalacjami, stanowiąca całość techniczno-użytkową, przeznaczona do prowadzenia ruchu drogowego, zlokalizowana w pasie drogowym (art. 4 pkt 2 u.d.p.), a pasem drogowym – wydzielony liniami granicznymi grunt wraz z przestrzenią nad i pod jego powierzchnią, w którym są zlokalizowane droga oraz obiekty budowlane i urządzenia techniczne związane z prowadzeniem, zabezpieczeniem i obsługą ruchu, a także urządzenia związane z potrzebami zarządzania drogą (art. 4 pkt 1 u.d.p.). Jak przyjęto w orzecznictwie, ustawodawca w art. 2a u.d.p. nie mówi o „pasie drogowym”, lecz wyłącznie o „drodze”. Tym samym zwęził pojęcie nieruchomości niedopuszczonych do obrotu prawnego oraz co do których istnieje ograniczenie przedmiotowe w zakresie dopuszczalności nabycia własności przez zasiedzenie. Jest to okoliczność istotna, gdyż art. 2a u.d.p. – jako stwarzający wyjątek od zasady przewidzianej w art. 172 k.c., w myśl której przedmiotem zasiedzenia może być każda nieruchomość bez względu na jej rodzaj i osobę właściciela – podlega wykładni ścisłej, wobec czego dotyczy jedynie dróg publicznych.