profesor Ryszard Strzelczyk

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 lipca 2025 r., II CSKP 235/24, przypomniał, że artykuł 256 ust. 1 ustawy z 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym określał fakty prawne – okoliczności, z którymi wiązał skutek w postaci nabycia przez uczelnie publiczne prawa własności nieruchomości Skarbu Państwa. Ocena skutków tego zdarzenia prawnego – zgodnie z zasadą tempus regit actum – powinna być dokonywana na podstawie przepisów obowiązujących w czasie, kiedy to zdarzenie miało miejsce – czyli w oparciu o art. 256 ust. 1 ustawy z 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym Uchylenie art. 256 ust. 1 ustawy z 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym na podstawie art. 169 pkt 3 ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. poz. 1669 z późn. zm.) nie ma zatem wpływu na ocenę skuteczności nabycia przez uczelnię publiczną nieruchomości Skarbu Państwa, skoro do nabycia własności dochodziło z dniem 1 września 2005 r. ex lege. Ocena skuteczności nabycia własności nieruchomości przez uczelnię wyższą w obecnej sytuacji prawnej wymagała zatem odniesienia się do normy obowiązującej w chwili zajścia zdarzenia, które wywołało określone skutki prawne.