Naczelny Sąd Administracyjny z dnia 13 maja 2025 r., II GSK 2450/21, wyjaśnił, że na „rękojmię” składają się cechy charakteru i dotychczasowe zachowanie, i choć przesłanki rękojmi nie należy utożsamiać z wymaganiem odnoszącymi się do kwalifikacji zawodowych, to jednak nie można przyjąć, że rękojmia w ogóle nie wiąże się z wiedzą praktyczną, konieczną do wykonywania zawodu, gdyż w sytuacji braków w tym zakresie nie można mówić o gwarancji należytego wykonywania zawodu. Pojęcie „rękojmi” jest bowiem poręczeniem/zagwarantowaniem/zapewnieniem, że z racji posiadanych cech zawód zaufania publicznego będzie wykonywany prawidłowo.
Odpowiedzialność przedsiębiorcy za nieprawidłowe oznakowanie i reklamę suplementu diety oraz zakres ochrony konsumenta przed wprowadzeniem w błąd poprzez informacje żywieniowe i zdrowotne – Wyrok NSA z 25.04.2025 r., II GSK 852/22
01 września, 2025
Kategoria: Administracyjne | Orzeczenia