profesor Ryszard Strzelczyk

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 21 listopada 2025 r., III FSK 487/25, przypomniał, że jak stanowi art. 34 § 2 pkt 3 lit. a ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, niedopuszczalność zarzutu zachodzi, jeżeli zarzut „jest albo był” przedmiotem rozpatrzenia w odrębnym postępowaniu podatkowym, administracyjnym lub sądowym. Wprowadzając zasadę niekonkurencyjności środków prawnych, prawodawca zapobiega powielaniu środka zaskarżenia i komplikacjom wynikającym z uruchomienia różnych trybów ochrony interesu jednostkowego w tej samej co do przedmiotu sprawie. Prawodawca nie uzależnia więc niedopuszczalności zarzutu od zakończenia odrębnego postępowania, w którym taki zarzut został zgłoszony, a jedynie jego rozpatrzenie. Istotne jest, że taki zarzut jest lub był przedmiotem rozpatrzenia w odrębnym postępowaniu podatkowym, administracyjnym lub sądowym.