Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 6 marca 2025 r., I CSK 2342/24, wyjaśnił, że spłata pożyczki w ratach nie jest świadczeniem okresowym w rozumieniu art. 118 k.c. Okoliczność bowiem, że pożyczka jest spłacana ratalnie, nie zmienia charakteru tego roszczenia – w roszczenie okresowe.
Istota zasady swobody umów. Spłata pożyczki, jako świadczenie okresowe w rozumieniu art. 118 k.c. – Postanowienie SN z 6.03.2025 r., I CSK 2342/24
10 maja, 2025
Kategoria: Cywilne | Orzeczenia
