profesor Ryszard Strzelczyk

Wyrokiem z dnia 7 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy przypomniał, że ciężar dowodu w znaczeniu obiektywnym (materialnym) pozwala sądowi na rozstrzygnięcie sprawy, mimo braku dostatecznej pewności co do prawdziwości twierdzeń faktycznych jednej ze stron (non liquet). Decyduje on, której ze stron powinny dotyczyć konsekwencje niemożności wykazania w postępowaniu dowodowym konkretnego faktu lub zespołu faktów z takim stopniem prawdopodobieństwa, który pozwalałby je uznać za udowodnione i objąć podstawą faktyczną rozstrzygnięcia. Stosowanie reguły rozkładu ciężaru dowodu ma charakter następczy względem postępowania dowodowego i aktualizuje się na etapie oceny jego wyników. Wyrazem rozumianego w ten sposób ciężaru dowodu jest art. 6 k.c., według którego spoczywa on na osobie, która z konkretnego faktu wywodzi skutki prawne.