profesor Ryszard Strzelczyk

Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 31 lipca 2026 r., III CZ 255/25, przypomniał, że zgodnie z art. 618 § 1 k.p.c. w postępowaniu o zniesienie współwłasności sąd rozstrzyga m.in. także o wzajemnych roszczeniach współwłaścicieli z tytułu posiadania rzeczy. W świetle art. 13 § 1 zd. 1 k.p.c., z którego wynika, że sąd rozpoznaje sprawy w procesie, chyba że ustawa stanowi inaczej, powyższy przepis może zostać uznany za szczególną podstawę do odstąpienia od rozpoznania powyższych roszczeń w trybie procesowym. Pomijając wyjątkowy tryb orzekania o nich w ramach postępowania nieprocesowego, te roszczenia zachowały charakter żądań, które – gdyby nie było przepisów art. 618 § 1-3 k.p.c. – podlegałyby rozpoznaniu w trybie procesowym. Roszczenie o wynagrodzenie za nieuprawnione korzystanie z rzeczy wspólnej przez innego współwłaściciela ma zatem charakter samodzielny.