Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 3 grudnia 2025 r., IV KZ 35/25, przypomniał, że zgodnie z treścią art. 253 § 1 k.p.k. środek zapobiegawczy należy niezwłocznie uchylić lub zmienić, jeżeli ustaną przyczyny, wskutek których został on zastosowany, lub powstaną przyczyny uzasadniające jego uchylenie albo zmianę. Przepis ten obliguje organy procesowe do dokonywania permanentnej oceny potrzeby lub celowości utrzymywania zastosowanego tymczasowego aresztowania oraz – w konsekwencji – do uchylenia lub zmiany tego środka zapobiegawczego w chwili, gdy ustaną przyczyny jego zastosowania.
Uchylenie lub zmiana środka zapobiegawczego w postępowaniu karnym. Dopuszczalność badania przez sąd zarzutu zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci nienależytej obsady sądu, z uwagi na okoliczności towarzyszące powołaniu sędziego. Tryb weryfikacji wątpliwości co do bezstronności i niezawisłości sędziego sądu powszechnego, mających charakter systemowy lub indywidualny – Postanowienie SN z 3.12.25 r., IV KZ 35/25
28 lipca, 2026
Kategoria: Karne
